在算法的快进键旁,给成长留一格慢镜头——对话杭州高新实验学校党总支书记赵忠
杭州高新区(滨江),算法不断迭代,技术持续刷新着人们对未来的想象。脑机接口、人工智能、机器人……这些曾经遥远的科技概念,正逐渐走进现实,也走进校园。
当一座城市习惯了向前奔跑,教育该如何安放成长的节奏?
采访赵忠,谈话也总在两种速度之间切换:按到快档,他谈脑机接口、人工智能,思维敏锐,语带风声;拨回慢档,他讲校门口的问候、讲孩子笔下那棵慢慢长的树,连停顿都变得柔软。

他把育人期待凝练成四句话:做扎根的传承者、坚韧的担当者、求真的探索者、温暖的合作者。这四种品格,是他在提速的时代里,为“人”保留的一块稳定坐标。
当冷的技术成为暖的介质,当快的节奏学会为慢让路,冷与暖、快与慢、变与守、西与中,便不再是彼此角力的两端,而是一种彼此成全。
1、冷与暖:用最冷的技术,做最暖的看见
技术天然是“冷”的。脑电、肌电、算法、模型——它们精确而沉默。但赵忠执意把最冷的工具,引向最暖的落点。
校内与企业合作开发的脑机接口课程,原本只是前沿技术的科普。赵忠却让它拐了一个弯:学生了解神经科学原理、分析真实问题、分工协作,最终思考的是——技术如何服务于“有需要的人”。
孩子们借助脑电与肌电感知、智能控制等技术,为残障群体设计无障碍方案。其中,《基于非侵入式脑电的康复训练灯》获评省级优秀学习项目。2026年,该作品随世界数字教育大会“数字教育杭州行”走上国际舞台,联合国儿童基金会代表与多国教育部长驻足了解,肯定了其中技术与人文相结合的教育思考。


求真、担当、传承与合作,不再是课程目标里的抽象词语,而是在真实任务中彼此交织。学生由此看到,科学探索不仅关乎技术本身,也与社会责任紧密相连。
科技也在以更轻盈的方式进入校园。智能体“高小新”陪伴学生学习,AI“笑脸墙”捕捉孩子们的微笑,让心理关怀从被动等待走向主动发现。学校倡导“微笑之美”,连餐厅也以“微笑餐厅”为名,希望师生内心充盈、面上含笑。


但技术之外,仍有一些看见无法被代劳。
赵忠常说:“力量来自于他人认可带来的自信,力量来自于我想要的自觉。”在他眼里,保安、食堂员工、教师与学生,都是教育共同体的一部分。
南门的两位保安,尽管保安公司几经更换,但他们仍愿意留下来。“他们身上已经有了高新的文化,有礼有节、温柔而坚定。待久了,自然而然就有这种东西。”
学校推行微笑服务时,一位食堂阿姨曾对照片需要张贴在多个服务点位的安排不太理解。赵忠笑着对她说:“餐厅里服务最好的就是你,你就是最好的形象代言人。”一句玩笑化解了她的委屈。此后,她每天都笑盈盈地站在自己的岗位上。
孩子提出饭菜问题,学校及时核实、沟通、改进;发现学生情绪低落,他会悄悄记下班级,提醒班主任多加关注。
技术负责更快地看见,人负责真正地在意——最冷的工具与最暖的细节,在赵忠手中本是同一件事的两端。
快与慢:当整座城在冲刺,他笃信慢的力量
滨江的行政区域面积约72.2平方公里,却集聚着78家上市企业、近3000家高新技术企业。这里,技术更新、产业发展与创新创业不断刷新着城市的速度。
当整座城都在计算投入与回报、追求效率与迭代,少年却急不得。
赵忠的选择,是在冲刺的赛道旁,给成长留一块可以“慢慢长”的空地。他不赞成一味抢跑,也不愿用分数作为衡量孩子的唯一尺度。他相信,每个生命都有自己的节奏,教育需要接纳差异、包容多元,看见具体的孩子,而不是用一把尺子丈量所有人。
“树”是他理解教育的一个意象。树木各有其性,成长自有规律;教育不是把每个孩子修剪成同一种模样,而是提供适宜的土壤、阳光与养分,让不同的生命找到自己的生长方式。
“好教育,是森林的样子。”这句话背后,是对差异的尊重,也是对成长规律的敬畏。
学校面向八年级开设的水墨美育课《生命树》,正是这一理念的呈现。课堂上,老师没有要求孩子画出统一的范本,而是先请他们想一想:“希望自己成为一棵怎样的树?为什么?成长过程中可能遇到什么?”
随后,孩子们铺开宣纸,用笔墨画出心中的那棵树。有的舒展,有的挺拔,有的经历风雨后仍向着阳光。每一幅作品都有自己的样子,也藏着一个少年对成长的想象。
2023年秋天,这些画从校园的“远方大厅”走进富阳公望美术馆,以“向阳而生”为题展出。一幅幅风格各异的作品汇聚在一起,孩子们把它们称作“生命丛林”。

一堂美育课由此超越了绘画技法的训练。它让孩子有机会想象未来,也允许他们暂时没有标准答案;既鼓励向上生长,也承认成长中可能存在曲折。
这份“慢”教育的底气,也来自家风的涵养。
赵忠出生于杭州,父亲是一名乡村医生。父亲给了他关于生命的第一课:急不得。勤恳做事、真诚待人,父亲的口碑不在一时表现,而在长年累月的坚守——退休那天父亲说“安全着陆了”,一句话里,压着几十年的小心。多年以后赵忠站在教育岗位上,才听出这句话的分量:父亲说的不是庆幸过关,而是几十年守责后的踏实与无愧,医生面前是一条生命,教师面前是一段成长,都要用同样的分寸去对待。
想当老师,是赵忠五年级写下的一篇作文。把他往讲台上带的,是一位姓施的语文老师,老师很会鼓励学生,课又上得好,名字中带有一个“文”字,孩子们亲切地叫她文老师——那粒种子埋下去,很多年后才在他身上发芽。他由此懂得,一句鼓励、一堂好课,孩子当场未必在意,多年后才突然想起来。理解了这种“延迟到账”,他就不再要求教育当天见效。
而真正把“慢”教进骨头里的,是女儿的出生。看着一个生命按自己的节律长大,他对“爱”才有了具体的理解:既要有原则与边界,更要能倾听、能等待。这份耐心随即从家庭漫回校园——他开始更能接住别人的情绪,问题不过夜,但结论不轻易下;遇到犯错的学生,先问缘由,再作判断。
“教育是慢的艺术,也是做的哲学。”在赵忠这里不是格言,是他从父亲身上、从老师身上、从女儿和学生身上,一再证实过的事实。
变与守:当课程高速迭代,校训只字未改
高新的课堂,版本号跳得飞快。无人机、机器人、编程、创客,次第上新。赵忠却清楚:变的是方法,未变的是方向。
“站到高处,眺望远方”,是建校之初的校训。他读出的“高处”,非地理之位,亦非技术之签,而是专业的高度、视野的广度、办学的格局。他借“坐井观天”警醒同事:局限不可惧,可惧的是以局限为全——助孩子走出认知的边界,养成独立的判断,方是教育要紧处。
西与中:向世界打开,向文明深处扎根
滨江是地理的坐标,世界却是孩子们的课本。
2024年,师生随杭州青少年国际交流使者团,步入联合国欧洲总部;英伦圣约翰公学来访,客人提笔写“福”、制青铜纹饰书签,又在实验室里望见那盏脑电控制的康复灯,啧啧称奇。赵忠说,真正的国际理解,不仰视,不照搬,是平视——带着自己的来路,去与世界对话。

在新加坡做访问学者期间,赵忠曾参加一堂STEAM课程。课程结束后,他对这一跨学科学习理念有了更深的体会:其实,这样的教育智慧并不遥远,在中国传统技艺中早已有所体现。
以风筝为例,竹篾的选取与加工,蕴含着材料与工艺的讲究;风筝图案的设计,离不开美术与审美;风向、受力与飞行原理,则与科学知识紧密相连。一只传统风筝,便将不同领域的知识融于一体,也让学习在动手实践中自然发生。
“办学要有自己的话语体系。好的理念,在我们璀璨的文明里都找得到对应。”在赵忠看来,重要的不是给传统贴上一个现代标签,而是读懂理念背后的逻辑,再从自身的文化传统中找到适合今天的表达方式。
他还常借“铅垂线”谈人的价值判断。泥瓦匠砌墙,需要一条端正的基准线;人在面对选择时,也需要内在的尺度。谈到“德”字时,他借古文字形体阐发自己的理解:人在路口作出价值判断,应当先明辨,再思考,最终落实于行动。他把这一层意思概括为:“先目正,再心正,后行正。”
向西,他打开世界的窗;向中,他守住自己的根。一手接住世界的科学与方法,一手从数千年的文明里打捞育人的资源。看得越远,根要扎得越深。
结语
2026年,施一公在西湖大学开学典礼上说“AI越强大,人类越不能工具化”;同一年,教育部的“人工智能+教育”文件写明不搞形式主义。当顶尖学府与国家机关,把“人不能被工具化”说成一句时代命题,赵忠已经在初中的课堂上,把它做了好些年——笑脸墙、脑电灯、那句“应用型而非展示型”,都比这场全国讨论来得更早。一个书记的“慢”,原来比风口,先到了一步。
一所学校真正要留下的,从来不是一次活动有多热闹,而是那些长进孩子生命里、也写进学校记忆的东西。技术会迭代,潮水会退去,真正靠得住的,永远是人——是那个愿意在意的老师,是那个被记住的孩子。
这或许便是赵忠予“AI+教育”最朴素、也最硬核的回答:让技术成为桥,让人永远是新岸。
他管这套叫“反工具化”。可真正难的,从来不是想明白,是在一所育人方式正加快转型的初中里,把它一天天做出来——四种品格怎样长进每一间教室,那盏技术之灯怎样照进更多孩子的心里。这是另一篇了。
《一嘉之言》是一档聚焦教育本质与时代命题的深度对话栏目。每期,深度对话一位来自学术界、教育一线或文化领域的专家学者,以“一席真言”,回应时代之问。这里没有喧嚣的口号,只有扎根实践的智慧;不追逐流量热点,而致力于点亮思想微光。听他们讲述教育的理想、困境与突围,也看见那些在平凡日子里,悄然改变孩子一生的温柔力量。一嘉之言,一字千钧。
通讯员:邹易
